Ben benieuwd !
k weet zeker dat hier goede dingen geposted zullen worden door je
Die alfa vind ik in ieder geval heel mooi!

Jz

Mooi:D Dat pickup'je blijf ik extreem vet vinden ^^

Zeker mooie tekeningen roy =)
Die Mustang is ook heel mooi!
De auto die jijnu op het oog hebt

Maar zeker je Citroen DS is mooi in detail gebracht =)
Ook die Alfa 8C vind ik prachtig!

Kortom mooie verzameling =D

Een hele mooie portfolio:)
De 8C en de DS zijn mijn favorieten, iedereval zijn ze allemaal leuk!

heey heb je deze behalve eigen design dan, na of over getekent?

Nagetekent met hulp van een aantal overgetrokken hoofdlijnen.

Twee Wallpapers die ik gemaakt heb uit een andere wallpaper. De witte heb ik geinvert en zo heb ik de zwarte wallpaper gekregen (die gebruik ik nu, kost minder elektriciteit dan de witte). Vrij om te gebruiken.

Wat vinden jullie van m'n logo in de beginpost?

Erg mooi gast ^^
Wou dat ik dat kon hej =P

mooi logo

Ik snap het logo niet. Vanquish schijnt te staan voor overwinnaar of zoeits, maar als ik die tak zie, zie ik het niet in terug. Mijn logo was niet echt duidelijk, maar deze snap ik niet. Niet om gemeen te doen, maar kun je uitleggen hoe je erop gekomen bent?

Ja, dat kan ik vertellen.

Sowieso staat het takje met zijn kleuren voor (gevoel voor) vormgeving en design. Of ik daar gevoel voor heb is aan jullie uiteraard, ik kan niet over mijzelf oordelen, en zelfs al kon ik het... ^^
Vanquish is in eerste instantie gewoon mijn nickname en daar hoeft niet persé iets achter gezocht te worden. Voor de mensen die dat wel willen kun je bijvoorbeeld de ark van Noach als voorbeeld nemen. Het leven (de tak) overwon de dood (de overstroming in hun geval). Denk ook aan de duif die met een takje aan kwam vliegen.
Verder kun je het ook nog zo zien: het is een soort van metalen rand om een kleurrijk stuk glanzend glas (modern, technisch, industrieel). Met in het midden een takje (organisch, levend) met gekleurde bladeren (vervreemding, kunst). Een soort van verzamelsymbool van de dingen op aarde die ertoe doen bij design mits je ze goed op elkaar laat inspelen. Hierbij kijk je niet alleen naar wat mooi is (het moderne) maar ook waar je je goed en rustig bij voelt: het takje (de natuur). Net als het takje binnenin het de moderne rand ligt bijvoorbeeld ook het interieur van een auto binnenin een moderne "huls". En het interieur moet rust uitstralen waar de auto juist een strakke look moet hebben.

En verder mag je je eigen fantasie erop los laten (indien mogelijk)

En ik wil ook niet gemeen tegen jou zijn: maar photoshop en paint zijn niet met elkaar te vergelijken

Thnks voor je uitleg!

En is ie dan wel goed, L'aronde?

Ik heb niet gezegd dat hij verkeerd is, ik wil vaak bij de creaties de uitleg erbij weten, dan weet ik wat diegene gedacht heeft bij het maken van zijn ontwerp. Het is je eigen kijk op een logo, denk dat hij best aardig is. Alleen heeft hij wel uitleg nodig denk ik. Netjes gedaan met photoshop!

hey roy, ik ben het met l'aronde eens,

ik vind het logo vet,
maar op school waar ik nu heen ga daar leer je ook
een logo maken, maar je moet uit kunnen leggen waarom je wat gedaan hebt.

- waarom deze kleur
- waarom deze afmeting
- waarom deze vorm
- waarom deze tekst
- etc.

Ook moet hij zonder de tekst Vanquish design al gelijk aan Vanquish denken, het is dat ik nou je al aardig ken, maar zonder die tekst zou het bij wijze van iets van een bloemist zijn. Het is je identiteit, mensen moeten direct aan tekenen gaan denken als ze jou logo zien, nu duurt het drie seconden voordat het vaag doorschemert dat die jongen creatief kan zijn.

Het is opbouwende kritiek, dit kun je alleen maar meenemen! Ook raad ik je aan om een korte uitleg in je hoofd te bedenken als mensen naar de betekenis van het logo vragen

Die uitleg had ik toch?

Ook ben ik van mening dat als een logo meteen aan een nickname moet doen denken de enige mogelijkheid een Aston Martin op mijn logo neer te zetten. Of een zwaard of iets dergelijks, niet echt iets wat met design te maken heeft. Ook hoeft het helemaal niet zo te zijn dan het plaatje van een logo zo direct in verband moet staan met de naam. Neem jouw creatie. L'aronde betekent zwaluw, en je komt met 2 rondjes en een driehoekje in de vorm van een skelter. Dat betekent nog niet dat dat fout is. Vanquish heeft nou eenmaal geen duidelijke betekenis die uit te drukken is. En bij heel veel gevallen moeten logo's zich binden aan een naam. Neem bijvoorbeeld webhosting bedrijven met een oog als logo, en die zijn er genoeg: Waarom een oog? Toch zullen mensen die dat oog zien zeggen: "Die hoort bij dat webhosting bedrijf!". En dat is een kwestie van tijd.
En in tegenstelling tot zo'n oog bij een webhosting bedrijf past mijn logo wel degelijk bij mij. Zoals ik al uitgelegd heb is het logo iets wat design uitstraalt, ook door de kleurkeuze en lichtreflecties. En dat is precies wat ik wilde. Ook bijvoorbeeld de vorm: een soort ellips. Ik heb 'm iets gekanteld om te zorgen dat ik niet een heel alledaags logo zou krijgen, en nog een beetje iets vernieuwends krijg. En als ontwerper is dat dus ook je streven: iets nieuws ontwerpen.

Ikzelf ben dus van mening dat mijn logo voldoende bij me past en dat ik goed in staat ben uit te leggen waarom. Nu is het gewoon een kwestie van tijd voordat iedereen mijn naam achter dat logo zoekt. Maar dat is bij alles zo.

Nee, een streep met 2 wielen is herkenbaar wil je zeggen:P
Zwaluw, verzin iets mooiers, veel te simpel

Ik verdien geld met logos maken dus ik kan nu wel zeggen dat ik de nodige ervaring heb als het gaat om herkenbaarheid enzo.

Een icon moet enkel aan 2 zaken voldoen wil het een goed ding zijn.

Krachtige eye catcher = Dat is ie zeker Vanquish

Sfeer en enigzins de specialiteit van de instantie = Absoluut creativiteit en design

Het is niet zo dat het uit te leggen moet zijn. Consumenten gaan alleen af op herkenbaarheid nl. Als een telefoonaanbieder een banaan als logo heeft blijft ie heus wel hangen bij de mensen (misschien zelfs beter ) mits ie krachtig is natuurlijk en men denkt echt niet aan een groenteboer de volgend x dat ze'm zien.

Als 3e wet is er eigenlijk ook nog het feit dat letters en logo goed samen moeten vallen en in dit geval had ik juist voor een licht (dunne) schreefloze letter gekozen Vanquish omdat jou icon redelijk bewerkelijk is. Je moet altijd contrasterend werken als het gaat om de beeld en letter verhouding. Als je een simpeler logo had ("met 2 strepen") zou deze letter er goed bij hebben gestaan.

Deze letters heb ik ook niet echt als vast lettertype gekozen. Ik vond ze wel sierlijk

Ik ben begonnen met thumbnails. Is het wat?

Dit vind ik wel heel erg vet Roy
Als het zo moet dan ben ik er een voorstander van
Ik dacht dat je met thumbnails die plaatjes bedoelde waaronder staat 1280x1024 ofsow =p
Maar dit is echt supervet

Dit is erg strak, met die thumbmails! Lekker overzichtelijk tot nu toe!